Hace algún tiempo encontré este texto Evaluación de la calidad de las páginas web con información sanitaria: una revisión bibliográfica, del que quería hacer un post. El estudio ha sido realizado por M. Carmen Conesa Fuentes, profesora de la Universidad Católica San Antonio de Murcia, y Enrique Aninaga Ontoso, del Centro de Información y Documentación Sanitaria de la Consejería de Sanidad de la Región de Murcia y profesor asociado de la Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia.

Su objetivo es el de:

Presentar una selección de estudios, códigos de conducta y sistemas de certificación relacionados con la evaluación de la calidad de las páginas web con información sanitaria.

Las referencias presentadas son en base a datos del 2008:

Para la obtención de las diferentes referencias citadas a lo largo de la presente revisión, se realizó una búsqueda en diferentes bases de datos sanitarias en febrero de 2008

Aquí haré un breve resumen de las herramientas para evaluar páginas web sanitarias que exponen (además de estas herramientas, también hablan de otras propuestas para evaluar las páginas web sanitarias: “criterios generales de calidad de una página web con información sanitaria”, “instrumentos de avaluación de las páginas web sanitarias” y “estudios realizados sobre usuarios de páginas web sanitarias”).

1. Códigos de conducta

“Los códigos de conducta son unos principios éticos que debe cumplir cualquier proveedor de información sanitaria en Internet y que están definidos por asociaciones sanitarias gubernamentales o no gubernamentales (universidades, profesionales de la salud, laboratorios, etc.).” [la negrita de las palabras la he puesto yo]

Estas son las entidades que han elaborado códigos de conducta más destacados:

• American Medical Association (AMA)
• Internet Health Coalition (e-Health) [El dominio está en venta y la información más reciente que he obtenido de esta coalición es del 2000]
• Health on the Net Foundation (HON), de la que ya hablé en un post anterior

2. Certificación

“La Asociación Española de Normalización y Certificación define certificación como “la acción llevada a cabo por una entidad reconocida como independiente de las partes interesadas, mediante la que se manifiesta la conformidad de una empresa, producto, proceso, servicio o persona con los requisitos definidos en normas o especificaciones técnicas” (AENOR, 2002).” [la negrita de las palabras la he puesto yo]

Éstas son las entidades más destacadas que certifican páginas web con información sanitaria:

• Web Mèdica Acreditada (WMA),
• MedCIRCLE, the Collaboration for Internet Rating, Certification, Labeling and Evaluation of Health Information
• Utilization Review Accreditation Commission (URAC),
• Agencia de Calidad Sanitaria de Andalucía y su programa de Acreditación de Páginas Web Sanitarias
• Organización Mundial para la Salud (OMS), (en este caso sólo se aplican a páginas web con información sobre vacunología)

A continuación os dejo con la conclusión del estudio:

“En conclusión, según nuestra opinión, es necesario unificar todas las recomendaciones o criterios de calidad que deben cumplir las páginas web sanitarias para ser consideradas de calidad, también sería necesario que la página web informara al usuario si la página web que está viendo se adhiere a un código de conducta y creemos que se debería de especificar si los contenidos científicos y divulgativos de la página web sehan contrastado y validado. Por tanto se debería de elaborar una herramienta fácil de aplicar por el usuario, para evaluar la calidad de una página web, y adiestrar al usuario para que desarrolle un sentido crítico y así poder diferenciar una página web sanitaria fiable de la que no lo es.”

Me gustaría añadir a esta lista el proyecto Web de Interés Médico del portal de Medicina y Salud PortalesMedicos.com.

Podéis consultar la versión en catalán de este texto en Avaluació de les pàgines webs amb informació sanitària: una revisió bibliogràfica.

Si os interesa el tema, os recomiendo leer el artículo completo, que es corto y conciso.